İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz | 5 | |
Yayın Kurulu’nun Hitabı | 9 | |
Bölge Adliye Mahkemelerinin Beş Yıllık Performansının Değerlendirilmesi (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin ÇINAR) | 11 |
Bölüm I
MUKAYESELİ HUKUK AÇISINDAN
İSTİNAF UYGULAMALARI ÇALIŞTAYI
AÇILIŞ | 19 | |
BİRİNCİ OTURUM | 25 | |
TOPLANTININ SORU VE CEVAP BÖLÜMÜ | 34 | |
İKİNCİ OTURUM | 42 | |
KAPANIŞ | 68 | |
KATILIMCILARA GÖNDERİLEN SORULAR VE GELEN YAZILI CEVAPLAR | 71 |
Bölüm II
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
İSTİNAF KANUN YOLUNUN BEŞ YILI
İstinaf Muhakemesine İlişkin Uygulamacıların Ortak Öneri ve Soruları
(Dr. Cengiz ÜNSAL) | 125 | |
Online Oturumda Yapılan Sunumlar | 127 | |
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin Görüşü | 181 | |
Toplantının Soru ve Cevap Bölümü | 209 |
TEBLİĞ VE MAKALELER
İstinafın Beş Yılının Değerlendirilmesine İlişkin Tespit ve Öneriler
(Dr. Cengiz ÜNSAL) | 219 |
İstinaf Kanun yolunda Ortaya Çıkan Kimi Sorunlar ve Çözüm Önerileri
(Prof. Dr. Çetin ARSLAN) | 227 | |
İstinaf Üzerine Değerlendirmeler (Prof. Dr. İbrahim ŞAHBAZ, Yargıtay 4. CD Başkanı) | 231 | |
Davasız Yargılama Olmaz İlkesinin İhlal Edilmesi ve Sonuçları (Doç. Dr. Seydi KAYMAZ, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanı) | 249 |
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz
(CMK 308/A) Sisteminin İşleyişi Hakkında Genel Değerlendirme
(Dr. Cengiz ÜNSAL) | 267 | |
Özel Hukukta İstinaf (Tülin KURTOĞLU) | 275 | |
Ceza Muhakemesi Kanununun İstinaf Kanun Yoluna İlişkin Hükümlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu İle Karşılaştırmalı Olarak İncelemesi (Av. Gözde KAÇMAZ KESKİN) | 287 |
Askeri Yargının Kaldırılmasından Sonraki İstinaf Sorunları
(Fahrettin DEMİRAĞ) | 307 | |
Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinafın 2020 Yılı İtibarıyla Görünümü (Dr. Mustafa Temmuz OĞLAKÇIOĞLU – Tercüme: Dr. Zehra BAŞER DOĞAN) | 328 | |
Alman Ceza Muhakemesi Kanununun Kanun Yolları ile İlgili Maddeleri | 334 |
60 Yıl Önce Kaldırılan İstinafın 2016 Sonrası Beş Yılı
(Prof. Dr. Feridun YENİSEY, Av. Dr. Salih OKTAR) | 344 | |
Düzenleme Kurulunun İstinafın Beş Yılının Değerlendirilmesine İlişkin Ortak Tespit ve Önerileri (Hüseyin ÇINAR, Seydi KAYMAZ, Salih OKTAR, Cengiz ÜNSAL, Feridun YENİSEY) | 389 |
Bölüm IV
EKLER
EK I: USULÜ MUHAKEMATI CEZAİYE KANUNUNUN MUHAKEMAT VE İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ | 401 | |
EK II: ADALET BAKANLIĞINCA HAZIRLANAN 1993 TARİHLİ 'ÜST MAHKEMEYE BAŞVURU YARGI YOLU' TASARISI | 401 | |
EK III: CEZA MUHAKEMESİ KANUNU; İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLER | 443 | |
Kaynakça | 539 |