ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
Ceza Muhakemesinde İstinafın Beş Yılı


İÇİNDEKİLER

İçindekiler

     Önsöz5
 Yayın Kurulu’nun Hitabı9
 Bölge Adliye Mahkemelerinin Beş Yıllık Performansının Değerlendirilmesi (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin ÇINAR) 11

Bölüm I

MUKAYESELİ HUKUK AÇISINDAN

İSTİNAF UYGULAMALARI ÇALIŞTAYI

 AÇILIŞ19
 BİRİNCİ OTURUM25
 TOPLANTININ SORU VE CEVAP BÖLÜMÜ34
 İKİNCİ OTURUM42
 KAPANIŞ68
 KATILIMCILARA GÖNDERİLEN SORULAR VE GELEN YAZILI CEVAPLAR71

 

Bölüm II

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA

İSTİNAF KANUN YOLUNUN BEŞ YILI

İstinaf Muhakemesine İlişkin Uygulamacıların Ortak Öneri ve Soruları

 (Dr. Cengiz ÜNSAL)125
 Online Oturumda Yapılan Sunumlar 127
 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin Görüşü181
 Toplantının Soru ve Cevap Bölümü209

 

TEBLİĞ VE MAKALELER

İstinafın Beş Yılının Değerlendirilmesine İlişkin Tespit ve Öneriler

 (Dr. Cengiz ÜNSAL)219

İstinaf Kanun yolunda Ortaya Çıkan Kimi Sorunlar ve Çözüm Önerileri

 (Prof. Dr. Çetin ARSLAN)227
 İstinaf Üzerine Değerlendirmeler (Prof. Dr. İbrahim ŞAHBAZ, Yargıtay 4. CD Başkanı)231
 Davasız Yargılama Olmaz İlkesinin İhlal Edilmesi ve Sonuçları (Doç. Dr. Seydi KAYMAZ, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanı)249

 

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz

(CMK 308/A) Sisteminin İşleyişi Hakkında Genel Değerlendirme

 (Dr. Cengiz ÜNSAL)267
 Özel Hukukta İstinaf (Tülin KURTOĞLU) 275
 Ceza Muhakemesi Kanununun İstinaf Kanun Yoluna İlişkin Hükümlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu İle Karşılaştırmalı Olarak İncelemesi (Av. Gözde KAÇMAZ KESKİN)287

 

Askeri Yargının Kaldırılmasından Sonraki İstinaf Sorunları

 (Fahrettin DEMİRAĞ)307
 Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinafın 2020 Yılı İtibarıyla Görünümü (Dr. Mustafa Temmuz OĞLAKÇIOĞLU – Tercüme: Dr. Zehra BAŞER DOĞAN)328
 Alman Ceza Muhakemesi Kanununun Kanun Yolları ile İlgili Maddeleri334

 

60 Yıl Önce Kaldırılan İstinafın 2016 Sonrası Beş Yılı

 (Prof. Dr. Feridun YENİSEY, Av. Dr. Salih OKTAR)344
 Düzenleme Kurulunun İstinafın Beş Yılının Değerlendirilmesine İlişkin Ortak Tespit ve Önerileri (Hüseyin ÇINAR, Seydi KAYMAZ, Salih OKTAR, Cengiz ÜNSAL, Feridun YENİSEY)389

 

Bölüm IV

EKLER

 EK I: USULÜ MUHAKEMATI CEZAİYE KANUNUNUN MUHAKEMAT VE İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ 401
 EK II: ADALET BAKANLIĞINCA HAZIRLANAN 1993 TARİHLİ 'ÜST MAHKEMEYE BAŞVURU YARGI YOLU' TASARISI 401
 EK III: CEZA MUHAKEMESİ KANUNU; İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLER443
 Kaynakça539